Главное меню

Аппаратные игры в Правительстве

Обстановка в правительстве РФ характеризуется как тревожная – на фоне претензий президента РФ к конкретным министрам, переходящая в условно стабильную – на фоне возвращения к исполнению обязанностей М.Мишустина. В аппарате премьера отметили, что возвращение последнего из изоляции сыграло стабилизирующую роль в команде, прекратив разнообразные слухи. Сняло напряжённость также непосредственное подключение главы кабмина к решению конкретных проблем (выплат медикам, усиления концентрации средств для исполнения нацпроектов и т.д.). В аппарате премьера рассматривают возможность организационных выводов по итогам попытки «узурпации власти» представителями команды А.Белоусова.

Недавняя ситуация была «принята близко к сердцу» Д.Григоренко, в частности. Вопрос находится на стадии рассмотрения премьером из соображений самоутверждения в качестве «альфы» в кабмине. На данном этапе этот статус М.Мишустина оспаривается А.Белоусовым, и оппоненты премьера и первого вице всячески подталкивают их к выяснению отношений, желательно публичному.

Тем временем, по данным Счетной палаты РФ, расходы федерального бюджета на реализацию национальных проектов за 4 месяца составляют 562,09 млрд рублей, а их исполнение на 1 мая по четырем нацпроектам несколько превысило только 25%[1]. Данный низкий уровень исполнения будет предъявлен в качестве претензии команде А.Белоусова, которая как раз и отвечает за фактическую реализацию нацпроектов и, в частности, освоение финансирования.

Планируется выстроить аналогии с экономическим блоком правительства Д.Медведева и сыграть на аллергенности его образа.

Существенной имиджевой угрозой, в свою очередь, для команды М.Мишустина, конечно является то, что сомнению публично подверглась низкая смертность от «коронавируса» в России, а это, на минуту, считается особенным успехом из-за комплекса мер, предпринимаемым правительством РФ. Интересно при этом, что газета Financial Times, поднявшая эту тему, считается «основным ресурсом для слива данных от столичных политических и бизнес-групп». Соответственно, прогнозируется конфликт между группой С.Собянина и Т.Голиковой, которая в кабмине М.Мишустина как раз и отвечает за «низкую смертность»[2].  

Ситуация вокруг самого председателя правительства РФ Михаила Мишустина стабилизируется, несмотря на некоторую аппаратно-политическую заторможенность «основного актора» после выздоровления. На ближайшую перспективу усилится информация о «последствиях коронавируса» для здоровья премьера и будет стимулироваться вопрос о «поиске вероятных преемников».

Команда М.Мишустина планирует «гасить» её «на подлёте». На данный момент структурами Л.Левина проводится усиленная работа по укреплению позиций премьера и его политической реабилитации после болезни. Наряду с этим, невозможно игнорировать и последствия имиджевой атаки В.Путина, получается, на М.Мишустина / А.Белоусова – «Путин сердится» (условно). Обе команды постараются переложить ответственность за неудачи в ходе исполнения поручений президента друг на друга.

В более сильной позиции находятся «мишустинцы» — основные претензии президента были сформулированы в период и.о. премьера А.Белоусова. Группа Л.Левина усиливает впечатление от тезиса «ушёл Мишустин на больничный, и всё посыпалось».  
Ситуация в команде М.Мишустина тем временем начала приобретать позитивную повестку благодаря частичному подтверждению его аппаратных позиций вследствие беспроблемного возвращения на пост премьера и явной личной поддержки президента РФ. Команда по-прежнему находится под инфоударом: надлом, как считают, уже сделан назначением и.о. А.Белоусова, и этот надлом оппоненты М.Мишустина постараются усугубить[3]. Дескать, «не прояснилась ситуация с А.Белоусовым и его полномочиями в дальнейшем»[4].

Несмотря на некоторую нервозность, в целом аппарат премьера стабилизировался. Негативным фактором по-прежнему считается «удалёнка».

В группу А.Белоусова в правительстве «телеграмеры» записывают Т.Голикову, Ю.Трутнева, В.Абрамченко, Е.Дитриха, В.Якушева. Дескать, считается, что они также действуют в связке с С.Собяниным.В группу М.Мишустина предсказуемо записывают Д.Григоренко и его заместителей, М.Хуснуллина, А.Оверчука, а также —  Ю.Борисова, А.Силуанова, Д.Мантурова и Е.Зиничева.Присутствие в группе министра МЧС вызывает сомнения – наш источник чётко даёт понять, что у него личный «контракт» с президентом. Аналогичная ситуация складывается вокруг Ю.Борисова и Д.Мантурова — их принадлежностью к команде С.Чемезова.М.Хуснуллин также играет более независимую роль, ориентируясь на команду Р.Минниханова, который переизбирается с благословления президента, и татарскую лобби-группу (она сильнее большинства федеральных).Принадлежность А.Силуанова к группе М.Мишустина также под большим вопросом – минфин всё больше напоминает «сбитого лётчика» и будет «прибиваться» к А.Кудрину.

Первый заместитель председателя правительства РФ Андрей Белоусов, дескать, предложил «использовать ФНБ для покрытия дефицита пенсионного фонда и увеличения вливаний в экономику», что, в случае реализации, радикально изменит бюджетную систему. Этому открыто противостоит Минфин А.Силуанова[5]. Как утверждают, в состоянии острого конфликта А.Белоусов, как сторонник эмиссионного финансирования экономики, находится и с главой ЦБ Э.Набиуллиной[6], которую подозревают в сближении с М.Мишустиным (см. ниже).

Полагают, что команда А.Белоусова планирует по итогам карантинных мер ещё больше «огосударствить» экономику: сейчас 32,5% занятых в экономике трудятся всё же в «теневом» секторе, как показало новое исследование РАНХиГС[7]. Так вот именно команда А.Белоусова попытается изменить эту ситуацию. В свою очередь, в аппарате премьера уверены, что эта прерогатива – как раз главы исполнительной вертикали (ещё одна конфликтная линия на перспективу).

Заместитель председателя правительства РФ Юрий Борисов продолжает сосредоточиваться налоббистской поддержке проектов С.Чемезова, при этом выстраивая свои особенные отношения с С.Шойгу. Рост политического влияния последнего на нынешнем этапе очевиден, что гарантирует особенное внимание со стороны президента, и команда Ю.Борисова рекомендует ему форсировать тактическое сближение с минобороны.  

Заместитель председателя правительства РФ – руководитель аппарата Дмитрий Григоренко начал собственную PR-кампанию. Дескать, именно он «вынес на своих плечах» период и.о. А.Белоусова. На данном этапе речь идёт о попытках повышения политического веса руководителя аппарата премьера за счёт «показательной расправы» с «белоусовцами».

Война аппаратов, по выходе с «удалёнки», прогнозируется существенная, а пока идёт «подготовка и сосредоточение ресурсов». Правда, есть и нюансы. Так, ошибка по выплатам медикам содержалась в решениях Правительства от 12 и 16 апреля, а документы готовились Минздравом, Минфином, секретариатом Т.Голиковой, а также аппаратом Правительства того же Д.Григоренко. Работа Аппарата правительства, как считают, «направлена также на три главные задачи — усилить качество собираемости налогов и сборов, вернуть российские капиталы из зарубежных юрисдикций в Россию, а также провести цифровизацию государственной системы управления и контроля».

Заместитель председателя правительства РФ Алексей Оверчук в целом аппаратной и политической активности не проявлял, сосредоточившись на выполнении поручений президента по своему направлению.

Отмечают, что жертвой аппаратной борьбы в перспективе может стать заместитель председателя правительства РФ Татьяна Голикова: «её замена на человека команды Мишустина в обозримой перспективе вполне вероятна»[8]. Данную информацию источники пока не подтвердили, хотя имиджевые провалы Т.Голиковой на позиции ответственной за «медчасть» в Координационном совете при правительстве, а также втягивание её в противостояние с командой С.Собянина создают для неё лично определённые риски.

Конфиденты отмечают, что она себя чувствует гораздо более неуверенно в общении с президентом РФ, чем это было ранее.

Заместитель председателя правительства РФ Виктория Абрамченко находится в состоянии «бюрократического раздрая»: В.Путин лично поручил ей в кратчайшие сроки разрешить проблему с коррумпированностью чиновников в ранее «родном» для неё Росреестре[9]. При этом В.Абрамченко «активно лоббирует на новую должность Парвиза Тухтасунова. Теперь она хочет, чтобы тот стал «главным по мусору» — возглавил «Российского экологического оператора»[10].

А пока личный друг П.Тухтасунова, Павел Чащин, как предполагается, «будет осваивать десятки миллиардов, выделенных на «цифровизацию» российского леса». В АП вообще считают, что В.Абрамченко «поплыла», пытаясь лоббировать своих людей на ключевые позиции, что ставит её чуть ли не на грань отставки. Наши источники указывают на то, что В.Абрамченко действительно может стать «жертвой», которую М.Мишустин принесёт в качестве «отступного», если претензии к нему оформятся в нечто существенное. А коррупционно-кумовская составляющая активности вице-премьера явно не добавляет ей кадровой устойчивости.

Заместитель председателя правительства РФ Юрий Трутнев вернулся в повестку, резко усилив работу на арктическом направлении. Так, в июле В.Путину должны передать новую Стратегию развития Арктики, подготовленную при участии Ю.Трутнева, И.Сечина и С.Кириенко, которая объединит мероприятия нацпроектов и госпрограмм, инвестиционные планы инфраструктурных компаний, программы развития арктических регионов и городов[11].

Тем временем источники отметили активизацию работы группы Ю.Трутнева с региональными главами и сделанную им «заявку» на участие в активной ротации регионального начальства, которую стимулирует уже С.Кириенко. Считают, что Ю.Трутнев частично перенёс акцент работы на Северный Кавказ, где начало работать «Агентство по привлечению инвестиций и поддержке экспорта», гендиректором которого числится Леонид Петухов, протеже Ю.Трутнева и явный «иностранный агент», как утверждают его оппоненты[12].

Отметили неудачу Ю.Трутнева с созданием госкорпорации «Росшельф», как конкурента «Роснефти» и «Газпрома» (освоение континентального шельфа). Отказ был оформлен через кабмин с мотивировкой – невостребованность энергоносителей на данный момент.

Заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин усиливается ещё и политически, благодаря выдвижению Р.Минниханова на новый срок в Татарстане. Его конфликт с С.Собяниным, после решения последнего открыть стройки в столице, уходит из публичной сферы. Тем не менее, этот конфликт, как утверждают конфиденты, отнюдь не сошёл «на нет». В частности, раскритикована известная в команде С.Собянина информация о том, что М.Хуснуллин является, чуть ли не контрагентом московского мэра в кабмине и «следит за соблюдением интересов» там. В окружении самого вице-мэра эту информацию не подтверждают, хотя и рассматривают гипотетическую возможность использовать её в своих интересах на фоне слухов о возможном приходе С.Собянина на позицию премьера. В команде С.Собянина крайне чувствительно отнеслись к тому, что окружение М.Хуснуллина, сосредоточившись на освоении федеральных проектов, чуть ли не «позабыло о своих прежних связях и обязательствах». В случае более внимательного отношения команды вице-премьера к своему московскому хозяйству и учёту интересов прежних партнёров по мэрии (особенно в проекте реновации), конфликт обещает быть исчерпанным.

Министр финансов РФ Антон Силуанов действительно демонстрирует аппаратную и политическую слабость – этот тренд сохранился.   Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин подготовил проект распоряжения о создании биосферного полигона в Кавказском заповеднике, чтобы компания «Красная поляна» беспрепятственно построила там горнолыжный курорт «Лагонаки». Утверждается, что это решение принято вопреки мнению экосообщества и позиции самого министра — отсюда намеки, что кто-то надавил на Минприроды для того, чтобы добиться строительства горнолыжного курорта. Источники сообщают, что поручение создать в Кавказском заповеднике биосферный полигон для горнолыжного курорта «Лагонаки» дала лично вице-премьер В.Абрамченко ещё в апреле.

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев в ближайшее время будет вынужден открыто столкнуться с противниками G5. Утверждают, что и в самом ведомстве нет одного мнения на этот счёт, и конфликты на совещаниях – обычное дело. Подкладка под эти конфликты пока носит конспирологический характер – «G5 убивает не только пчёл, но и людей», однако достаточно будет обнародовать статистику причин «смертей от частот», как общество будет подвержено сильнейшей информационной обработке.

В данной проблеме есть несколько сторон, две из которых определены: сторонники G5, поддерживаемые КНР, заинтересованной в распространении технологий в России и в Европе, и противники, считающие, что плотность волн при реализации проекта может оказаться смертельной для человека (ещё один антикитайский тезис для атлантистов, начавших настоящий джихад против КНР).

В Минкомсвязи тем временем предложили выделить из средств федерального проекта «Цифровые технологии» компаниям-лидерам в области развития Digital-образования до 300 млн руб, а малым предприятиям — до 20 млн. Кстати, распределять это финансирование предлагается Российскому фонду развития информационных технологий, фонду «Сколково», Российской венчурной компании и Фонду содействия инновациям.

Источники отмечают, что, с учётом того, что М.Шадаев в своё время маркировку лекарств отдал своему сводному брату Сергею Холкину, процесс будет максимально коррумпирован.

Замглавы Минкомсвязи Алексей Соколов, как считают, покинет свой пост, займётся бизнесом и «реструктуризацией семейной собственности»[13]. Возможную отставку связывают с активностью «мишустинцев».  

Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Владимир Якушев перешёл в активную фазу. Его команда усиленно педалирует информацию о том, что министр пользуется поддержкой главы государства.

Указывают на то, что вице-губернатор Севастополя Денис Солодовников планомерно лишается полномочий, а вот В.Якушев как раз «навязывает всем севастопольским проектам С.Собянина свою тюменскую клиентелу – в частности, бывшего еще при Овсянникове – зама Базарова». При этом Минобороны и М.Хуснуллин, как говорят, скоро обозначат своего исполнителя под М.Развожаева.

Отметили, что Агентство стратегических инициатив и Минстрой разрабатывают стратегии и тексты нормативок, которые должна «помочь сократить противостояние власти и жителей из-за строек»[14]. Кстати, АСИ считают аффилированным именно с А.Белоусовым, которому В.Путин в своё время делегировал полномочия опекать данную структуру.

Министр транспорта Евгений Дитрих отметился тем, что заявил: «Объем автомобильных грузоперевозок в период пандемии стабилен, падение незначительно, платежи «Платону» не обременительны и по вопросу их отмены к нему никто из перевозчиков не обращался». Оппоненты тут же отметили, что «тема приостановки «Платона» обсуждается уже два месяца, но просьбы адресуют лично Мишустину и в правительство». Таким образом, пытались подчеркнуть, что реальное решение проблем в транспортной отрасли происходит на уровне премьера – М.Мишустина.

Команда премьера таким путем пытается утвердиться на ряде направлений, которые считает стратегическими для себя на перспективу. В частности, речь идёт о транспортной отрасли, которая в последний период становится ключевой для жизнеобеспечения населения и перезапуска экономических процессов. Опасаясь потери контроля на данном направлении и ответственности перед президентом за возможный провал, премьер форсирует установление личного контроля над отраслью.

Глава Минэнерго Александр Новак на фоне растущих цен на нефть переживает эмоциональный подъём, как замечают в его окружении и «больше не опасается за свои политические перспективы». Сохранение статус-кво в отрасли в кадровом отношении на данном этапе (И.Сечин, А.Миллер и другие сохранили свои позиции), несмотря на текущий кризис, в принципе объективно укрепило позиции министра, делая его по-прежнему ключевой персоной в ТЭКовских раскладах. Высокая степень доверия со стороны президента, демонстрируемая последним время от времени, делает А.Новака сильным актором в глазах участников рынка. Правда, как отмечают источники, «саудовский и турецкий кейсы могут испортить эту благостную картину уже в ближайшее время». Однако с ростом цен на нефть данная угроза становится эфемерной сама собой.

Министр труда и социальной защиты Антон Котяков вышел в публичную плоскость в программе В.Познера по Первому каналу, что, впрочем, укладывалось в рамки работы группы Л.Левина по популяризации новых членов кабмина, политически ориентированных на М.Мишустина. Источники пока затруднились оценить степень успеха данной PR-акции на фоне растущей безработицыв результате «самоизоляции».
На данном этапе политический рост А.Котякова оказался затруднён объективными обстоятельствами.

Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев, по данным источников,озаботился карьерным ростом – в перспективе и готовит для этого почву, понимая, что «необходимо реализовать отцовские возможности, пока не поздно».В настоящий момент принимается принципиальное решение – останется ли Д.Патрушев в аграрной отрасли или перейдёт на принципиально иное, менее хлопотное направление?Утверждают, что сам министр склонен «остаться в отрасли», однако отец настаивает на более масштабных перспективах.

Тем временем в Минсельхозе действительно возобновились старые добрые слухи о том, что Д.Патрушев «вот-вот сменит на «Газпроме» Алексея Миллера». Совбез РФ при содействии ФСБ и МВД завершил новую редакцию Стратегии противодействия экстремизму в РФ до 2025 года, что является, в соответствии с новыми поручениями президента РФ, возможностью больше влиять на внутреннюю политику страны, но реализовано будет через ФСБ. Однако секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, как считают, действительно планирует расширить границы работы Совбеза РФ в направлении мониторинга коррупции на период «коронавируса» и исполнения нацпроектов. В частности, предполагается создание более эффективной системы контроля над даже потенциальными коррупционерами, чем существует у ФСБ сейчас. Как результат – конкуренция с А.Бортниковым. Пока же, как указывают, аппарату Совбеза по силам только перенаправление информационных потоков с целью влияния на кадровые решения по губернаторам, в частности. Однако выступление было согласовано с В.Путиным в ходе личной встречи, так что это – далеко идущие планы[15].

Глава Минэкономразвития Максим Решетников разрабатывает законопроект для привлечения инвесторов из-за рубежа, который дает возможность получить вид на жительство в обмен на приобретение недвижимости. Внедрение в России опыта оффшорных стран готовит её к статусу «налогового рая» в условиях глобальной финансовой турбулентности. Такие планы разрабатываются в МЭР с недавнего времени – министр предполагает, по данным из его окружения, презентовать проект президенту как выход из создавшейся «санкционной ситуации» на данный момент.  Кстати, МЭР показывал безработицу до 8 млн человек ранее, однако минтруда А.Котяков «постарался усилить административные барьеры» и безработица официально показала рост на 500 тысяч, а позже недалеко ушла за миллион и на данный момент составляет без малого 1,5 млн человек.

Предсказуемо продолжается персональное информационное давление на М.Решетникова: дескать, так и не смог стать «топом», остался «клерком», «исполнителем». Претензии президента никто не отменял, а отставка в самом начале «срока годности» кабмина в аппарате М.Мишустина рассматривают как позор для команды министра, в том числе. Как результат, команда М.Решетникова форсировала медийность министра по федеральным каналам.  
В окружении А.Белоусова ещё некоторое время будут утверждать, что «на самом деле правительством по-прежнему управляет именно он», называя сложившуюся ситуацию «двоевластием». В команде М.Мишустина, как рассказывают, это называют «фантомными болями» и попыткой «фиксации факта своей (то есть Белоусова – АМ) исполнительной дисциплины, переводя стрелки на Минздрав, Минтруд и Минэкономразвития. То есть на новых министров, которых привел Мишустин».При этом в УВП также было зафиксировано, что президент фактически возложил вину за неисполнение своих поручений (в частности, по выплатам медикам) не на регионы, как рассчитывали в ФОИВ, а именно на министров.Последнее, дескать, ввергло их в состояние, близкое к шоку (ну, не особенно так). Команда М.Мишустина попытается повернуть дело так, что именно отсутствие премьера на рабочем месте и привело к такой кризисной ситуации.


[1] Лидером, как и по итогам трех месяцев, остается нацпроект: «Здравоохранение» — расходы по этому направлению исполнены на 44,5% к бюджетным ассигнованиям, установленным сводной бюджетной росписью; «Жилье и городская среда» (34,3%); «Демография» (29%) и «Культура» (25,7%). Самые низкие показатели продемонстрированы по проектам: «Цифровая экономика» (5,8%); «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (8% от установленных на год объемов); «Международная кооперация и экспорт» (8,8%); «Экология» (11,3%).

[2] FT и NYT на основе задокументированных справок выдвинули версию о занижении смертности — выводы подстраивались под конкретные цифры и являются, как подозревают, атакой со стороны демократов США.

[3] Суперпессимистический сценарий для постковидной России, изложенный в ТГ-каналах, выглядит следующим образом: «усиление сырьевого сектора и продолжение дрейфа в сторону сервисной державы; усиление турбулентности больших городов, как мегаполисов, так и региональных центров; конфликтную зону перейдет весь городской класс и частный сектор; социальные группы поддержки государства: госсектор, силовые структуры; сервисный сектор; госкорпорации (остальные – малоинтересны); серьезный удар по МСП; торможение частной инициативы, сокращение сектора рыночных услуг; сокращение финансирования и статуса нацпроектов как драйверов развития и поддержки частных компаний и региональных элит; роста официальной безработицы в качественных масштабах не произойдет, сегмент неофициальной безработицы увеличится в разы за счет работников сферы услуг, МСП; сокращение инновационных программ частного сектора, огосударствление программ информационных технологий; дальнейшая деградация регионов и диспропорция центр – периферия и усиление конфликта; региональные элиты будут утрачивать ресурсы поддержки; региональные бюджеты будут беднеть; бюджетные ресурсы сужаться при скрытной сепаратисткой фронде; усилиться коррупционная составляющая в связи с ростом значимости госзаказов и контрактов, которые становятся практически единственным источником получения средств; сильные, как крупные системные компании и госкорпорации переживут». Апокалиптический, но маловероятный сценарий, который предусматривает, собственно, полую потерю управляемости страной – похоже на «западную методичку».

[4] Считают, что «нет, Белоусов председателем Правительства не станет, но будет новый конкурс на премьера (от Путина), а главный кандидат – Собянин. Якобы борьба с коронавирусом демонстрирует его эффективность, а точнее эффективность «сдерживания толпы» и снятия угрозы социальных и политических протестов в ухудшающейся экономической и социальной ситуации». Считают также, что «небольшая ротация и переключение центра тяжести на и.о. – естественный процесс работы Правительства, но это не дает Белоусову никакой форы. Более того, в нынешних условиях его позиция по отношению к мобилизационной модели будет иметь крайне негативный эффект».

[5] Его команда полагает, что «мобилизационная модель экономики, которую продвигает Белоусов, сейчас не будет иметь положительного долгосрочного эффекта».

[6] Глава Центробанка действительно продолжает сдавать аппаратные позиции. Так, после утраты контроля над Сбербанком, проданным Минфину, Банк России лишился доступа к управлению вторым по активам госбанком страны — ВТБ. Ни одного представителя Центробанка не было включено в список кандидатов на 11 мест в наблюдательном совете ВТБ.

[7] Отмечают, что команда А.Белоусова «активно встраивает в план свои идеи из плана 2008-2009 годов: основная помощь крупному бизнесу и госкорпорациям; поддержка регионов, задействование регуляторов и административных механизмов для отсечения запросов на помощь. Задача — удержать все в границах допустимого: не допустить роста безработицы (при этом возможно значительное падение доходов населения); обеспечить финансирование крупных проектов, в том числе в рамках нацпроектов. Сторонники госкапитализма считают, что сектор услуг самовосстановится, и помогать ему надо по остаточному принципу».

[8] Так, считают, что «у президента создалось отчетливое впечатление, что без Мишустина правительство работает существенно менее эффективно, чем с ним. Выволочка, устроенная Путиным региональным руководителям по поводу нарушений в организации стимулирующих выплат медикам, напрямую Мишустина не задела и, вполне возможно, будет к его выгоде списана на просчеты Голиковой».

[9] То есть недавней главе Росреестра, при которой окончательно укрепилась бизнес-система, основанная на махинациях чиновников с землями и регистрацией прав.

[10] РЭО руководит Илья Гудков, но В.Абрамченко якобы уверяет, что это только до сентября, а потом его сменит П.Тухтасунов.

[11] Освоение Северного морского пути, в первую очередь, предусматривает развитие проекта «Роснефти» «Восток Ойл», а также развитие малого бизнеса в регионе. По мнению авторов Стратегии, арктическая зона в 2035 году должна обеспечивать 87-89% газа и 22-25% нефти России. К этому сроку здесь должно быть создано 150-200 тыс. новых рабочих мест, а сам регион привлечет 15 трлн руб. инвестиций. Для того, чтобы получить льготы, достаточно вложить в проект 1-3 млн рублей. Однако заявленные в стратегии планы противоречат текущим тенденциям. За последние три года количество предприятий малого и среднего предпринимательства в Арктике сократилось на 11 тыс. — замглавы Минвостокразвития Александр Крутиков. За этот период число занятых в секторе МСП упало на 103 тыс. рабочих мест. Неясная ситуация сложилась с грузопотоком Севморпути, объемы транспортировки по которому должны достичь к 2024 г. 80 млн т. Исходя из официальных подсчетов, к этому сроку удастся добиться в лучшем случае результата в 52 млн т. Для сравнения, общий объем грузоперевозок по СМП в 2019 г. составил 31,5 млн тонн.

[12] Переход Л.Петухова совпал с подготовкой исследования американских консультантов McKinsey по Северному морскому пути для министерства Дальнего Востока и Арктики — Л.Петухов, бывший высокопоставленный сотрудник американской консалтинговой компании McKinsey & Company, Игоря Коломойского и Виктора Пинчука, деловой партнёр сына вице-президента США Джо Байдена, к удивлению, возглавил АНО АПИ.

[13] А.Соколов — идеолог и куратор информационной безопасности в нацпрограмме «Цифровая экономика». В 25-летнем возрасте А.Соколов получил должность в московском управлении ФСБ и занимался вопросами экспертизы технических средств. Затем стал советником секретаря Совбеза Н.Патрушева, по протекции последнего перешел в Министерство связи. А.Соколов сын знаменитого полковника Валерия Соколова (профессор, умер в октябре 2019 года). Полковник бывшего 6-го (экономического) Управления КГБ СССР Соколов-старший был известен как председатель Совета директоров компании «Научные приборы».  Личный друг Н.Патрушева и Б.Грызлова. Супруга Соколова-старшего Ирина долгое время была помощником Б.Грызлова.

[14] По подсчетам АСИ, с января 2017 года в региональных центрах, за исключением Москвы и Санкт-Петербурга, произошло более 800 локальных конфликтов на фоне градостроительных изменений. Как правило, в такие спонтанные протесты включались политические игроки, что однозначно негативно влияло на рейтинги Президента и главы субъекта. С учетом того, что на благоустройство городов только в рамках нацпроекта «Формирование комфортной городской среды» до 2024 года заложено свыше ₽200 млрд федерального финансирования на благоустройство, без простой механики диалога с народом этот нацпроект рисковал стать большим и неуправляемым генератором негатива к власти.

[15] По В.Кондратьеву утверждают, что «силовики» собрали достаточно внушительный кейс негатива в отношении окружения губернатора и его самого. Против него работали команды О.Дерипаски и С.Чемезова, напомним. Были разговоры, что В.Кондратьев разругался с «армянским лобби». Покровителями кубанского губернатора считаются, также напомним: Д.Медведев (условно), А.Волошин (условно), Д.Мантуров (упоминается и как противник губернатора), А.Колпаков и «несколько высоких офицеров ФСО» (группа, ориентирующаяся на Ковальчуков). Утверждают, что своё слово сказал и Н.Патрушев – за В.Кондратьева.

Поделиться статьей:


Оставить комментарий